Tikėdamiesi padėti tamsoje esantiems apie tai, kas yra ir kas nėra sąžininga, pateikiame įvairių scenarijų pavyzdžių rinkinį ir tai, kas, mūsų manymu, yra teisingi skyrybų susitarimai.

Vis dėlto turime jus įspėti, kad kiekvienas atvejis yra skirtingas. Žemiau pateikti pavyzdžiai nėra absoliutūs pavyzdžiai to, ko turėtumėte tikėtis iš skyrybų susitarimo. Tačiau tai, kas, mūsų manymu, yra teisinga atsižvelgiant į trumpalaikius ir ilgalaikius asmenų, išgyvenančių skyrybų procesą, poreikius.

5 pavyzdžiai bylų apie teisingą skyrybų susitarimą:

Kenas ir Janas

Šeiminė padėtis: Kenas ir Janas yra vedę penkerius metus ir neturi vaikų. Jie abu vedė vedę karjerą, uždirbdami panašų atlyginimą.

Skyrybų susitarimas: Santuokinis turtas sutuoktiniams padalijamas 50/50. Nėra nei sutuoktinio paramos, nei paramos vaikui.

Kenas ir Janas santuokos pabaigoje iš esmės yra tokioje pačioje finansinėje padėtyje, kokia buvo prieš santuoką. Nei vienas iš santuokos metų nepasidavė savo karjerai ir neprarado pajamų.

Priėmus skyrybų įstatymus be kaltės, teismai neatsižvelgs į bet kokį netinkamą abiejų šalių elgesį, nebent viena ar kita šalis būtų sukėlusi didelę finansinę bėdą išleisdama likvidų santuokinį turtą. Šiuo skyrybų scenarijumi taip nėra. Turi prasmę, kad turtas padalijamas 50/50 ir abu sutuoktiniai juda toliau ir atstato savo gyvenimą.

Juozapas ir Karenas

Šeiminė padėtis: Josephas ir Karenas yra vedę 14 metų ir neturi vaikų. Jų santuoka yra vidutinės trukmės santuoka, kurioje gali būti svarstomas sutuoktinių palaikymas ir nevienodas santuokinio turto padalijimas.

Skyrybų susitarimas: Karen naudai santuokinis turtas padalijamas 60/40. Nėra nei sutuoktinio paramos, nei paramos vaikui.

Džozefas ir Karenas abu moka karjerą. Vis dėlto Josephas uždirba daugiau nei Karen ir turi daugiau uždarbio galimybių ateinančiais metais. Dėl to, kad Juozapo gyvenimo lygis ir toliau gerės, o Karen'as sustings, teisėjas priteisia jai didesnę santuokinio turto procentą, kad kompensuotų prarastas išmokas, kuriomis Karen mėgavosi santuokos metu.

Markas ir Joan

Šeimyninė padėtis: Markas ir Joan yra vedę 26 metus ir neturi vaikų. Abu uždirba didelius atlyginimus gerai nusistovėjusioje karjeroje. Joan uždirba 1/3 daugiau nei Markas, todėl sutuoktinė yra daugiau uždirbanti.

Skyrybų sprendimas: Santuokinis turtas padalijamas 50/50, o Joanai nurodoma sumokėti Markui reabilitacinę sutuoktinio paramą penkerių metų laikotarpiui. Ilgalaikė santuoka įtvirtino gyvenimo būdą, prie kurio tiek Markas, tiek Joan buvo pripratę.

Marko gyvenimo lygis sumažės, kai įvyks skyrybos dėl to, kad jis uždirba mažiau nei Joan. Jie abu ėmėsi tarpininkavimo, o Joan pasirinko mokėti laikiną sutuoktinio paramą, kuri gali būti atskaityta mokesčių metu, o ne padalinti turtą Jono naudai.

Džimas ir Klarė

Šeiminė padėtis: Jimas ir Claire buvo vedę aštuonerius metus ir turi du vaikus iki šešerių metų. Claire yra buvimo namuose mama, kuri nedirbo šešerius metus. Džimas dirba gamybos srityje ir per metus uždirba 52 000 dolerių.

Skyrybų sprendimas: Jim ir Claire paskirs bendrą teisinę globą su Claire suteikta globa namuose. Jim moka vaiko išlaikymą pagal valstybines gaires, kurios grindžiamos pajamų paskirstymo metodu.

Jie sutinka padalinti 50:50 bet kokias išlaidas, susijusias su jų vaikų siuntimu į kolegiją ir visą popamokinę veiklą, kol vaikai dar mokosi pradinėje mokykloje. Claire naudai yra 60/40 santuokinio turto padalijimas, ir jai skiriama trumpalaikė reabilitacinė sutuoktinio parama dvejiems metams.

Claire dalyvaus mokymo programoje ir sutiko būti visiškai įdarbinta per dvejų metų laikotarpį. Tuomet vaiko išlaikymas bus perskaičiuotas ir sumažintas, nes padidės Claire pajamos, o parama sutuoktiniui baigsis.

Billas ir Grace

Šeiminė padėtis: Billas ir Grace'as buvo vedę 16 metų su dviem paaugliais vaikais. Grace keturiolika metų buvo buvimo namuose mama; Billas užima vadovaujančią poziciją ir uždirba šešių skaitmenų atlyginimą.

Skyrybų sprendimas: Malonė skiriama santuokos namams ir visoms teisėms namuose. Nuosava nuosavybė namuose yra atimama iš kito santuokinio turto, o likusi dalis yra atskaityta 50:50 tarp abiejų sutuoktinių.

Grace už sutuoktinių paramą skiriama dešimt metų. Jai skiriama pusė Bilo išėjimo į pensiją išmokų, o kadangi ji išlaikys vaikų globą, pagal valstybines gaires bus skiriama parama vaikams.

Grace norėjo santuokinio namo, nes nuosavybės namuose yra daugiau nei ji galėjo gauti, jei santuokinis turtas būtų padalintas iš 50/50. Ji taip pat norėjo likti namuose, kuriuose užaugo vaikai, kol baigė vidurinę mokyklą. Kadangi namai įvertins savo vertę, Gracija turi turto, kurį ji vieną dieną gali likviduoti.

Billas nesidomėjo santuokos namais. Jį labiau domino turtas, kurį prireikus būtų galima nedelsiant likviduoti. Jie abu sutarė, kad Billas ir toliau mokės į savo vaikų kolegijų santaupas.

Derėdamiesi dėl skyrybų, būtina suprasti, kad „lygus“ nereiškia padalijimo iš 50:50. Lygus reiškia tai, kas yra sąžininga abiem dalyvaujančioms šalims. Jūs negausite visko, ko, jūsų manymu, turite teisę, ir turėsite sugebėti padaryti kompromisą dėl visų susijusių.

Lance ir Katy

Šeimyninė padėtis: Lance ir Katy buvo vedę vienuolika metų ir turi mažą vaiką. Katy yra ne pelno organizacijos generalinė direktorė, ji uždirba nemažą atlyginimą. Per savo karjerą Katy daug keliavo, todėl Lance'ui reikėjo mesti darbą ir tapti namie tėčiu.

Skyrybų sprendimas: Lance ir Katy pasidalins bendrą teisėtą globą su Lance gyvenančia globa. Lance buvo apdovanoti santuokiniais namais ir visu turtu namuose. Jam taip pat buvo paskirta sutuoktinių parama penkerių metų laikotarpiui ir parama vaikams, remiantis valstybinėmis vaiko paramos gairėmis.

Katy kovojo dėl globos ir prieš sutuoktinių palaikymą. Lance sugebėjo duoti parodymus skyrybų teisme, kurie parodė, kad Katy mažai domėjosi vaikais ir negalės jais pasirūpinti dėl darbo / kelionės grafiko.

Santuokinis turtas Lance naudai buvo padalintas 60/40, nes teisėjas manė, kad Lance, būdama mažiausias pajamas gaunanti ir jų vaikų globėja, turėtų ir toliau gyventi tą gyvenimo lygį, prie kurio jis ir jo vaikai buvo įpratę.

Lance turės galimybę tęsti visą darbo dieną dirbančio tėvo pareigas, atkurti savo karjerą ir vieną dieną uždirbti tokias pačias ar didesnes pajamas nei Katy. Iki tol Katy buvo atsakinga už rūpinimąsi žmonėmis, kuriuos paliko.

Tarp teisingo skyrybų ir teisingo skyrybų susitarimo gali būti didžiulis skirtumas. Derėdamiesi dėl jūsų skyrybų sprendimo rezultatas remiasi daugybe veiksnių. Teismai atsižvelgs į gyvenimo lygį ir ilgalaikius sutuoktinio poreikius, jei jūs, kuris vyksta skyrybų metu, reikalauja, kad jūsų skyrybų advokatas kovotų už tai, kas yra „sąžininga“.